Galaxy Z Flip5 vs Galaxy S24 : faut-il craquer pour le pliant en 2026 ?
Faut-il vraiment franchir le pas du smartphone pliant ou rester sur un format classique éprouvé ? Le Galaxy Z Flip5 et le Galaxy S24 permettent de trancher ce débat au sein d'une même famille, puisque les deux appareils partagent l'écosystème Samsung, une bonne partie de leur logiciel One UI, et un positionnement tarifaire proche. Leurs différences ne tiennent donc ni à la marque ni à l'interface, mais bien au format lui-même — et à tout ce qu'il implique en usage réel.
Le format avant tout : compact replié, immersif déplié
Le Galaxy Z Flip5 se distingue par son mécanisme à clapet : refermé, il tient dans la plus petite des poches et affiche un écran de couverture de 3,4 pouces qui permet de consulter notifications, météo ou de répondre à un message sans même l'ouvrir. Déplié, il révèle un écran principal pliable de 6,7 pouces. Le Galaxy S24, lui, conserve un format classique et rigide avec un écran de 6,2 pouces, plus petit que le Z Flip5 une fois ouvert, mais évidemment plus compact et plus léger en poche fermée puisqu'il n'y a rien à plier. Le vrai compromis du pliant, c'est cette dualité : un format ultra-compact au repos, un écran plus généreux à l'usage, contre l'épaisseur et le poids supplémentaires liés au mécanisme de charnière.
Performances et puissance
Les deux téléphones embarquent des puces Snapdragon 8 haut de gamme adaptées par Samsung, avec 8 Go de RAM sur les deux modèles. Le Galaxy S24 profite toutefois d'une puce plus récente (Snapdragon 8 Gen 3 selon les marchés) tandis que le Z Flip5 utilise un Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy, une génération en retrait. Dans les usages courants — navigation, réseaux sociaux, photo, streaming — la différence reste peu perceptible. Elle se manifeste surtout sur les jeux les plus exigeants ou les tâches de calcul intensif, où le S24 conserve une marge de puissance supplémentaire.
Photo : un compromis assumé sur le pliant
Le Galaxy S24 dispose d'un module triple capteur avec un téléobjectif dédié de 10 Mpx, permettant un vrai zoom optique en plus du capteur principal 50 Mpx et de l'ultra grand-angle 12 Mpx. Le Galaxy Z Flip5, contraint par l'espace disponible dans son châssis pliable, se limite à deux capteurs de 12 Mpx chacun (principal et ultra grand-angle), sans téléobjectif. En contrepartie, le Z Flip5 offre un atout unique : utiliser l'écran de couverture comme viseur pour prendre des selfies avec le capteur principal, bien plus qualitatif qu'un capteur selfie classique, un usage que le S24 ne peut tout simplement pas proposer.
Autonomie : le vrai point faible du format pliant
C'est ici que le compromis du pliant se paie le plus cher. Le Galaxy Z Flip5 embarque une batterie de seulement 3 700 mAh, contre 4 000 mAh pour le Galaxy S24 — et l'écart réel à l'usage est encore plus marqué, car le mécanisme de charnière et le double écran consomment davantage d'énergie que ne le suggère la simple capacité en mAh. En usage quotidien, le S24 tient sans peine une journée complète, quand le Z Flip5 demande souvent une recharge d'appoint en fin de journée pour les utilisateurs les plus actifs. C'est un point à considérer sérieusement avant d'acheter un pliant : le format séduit, mais impose une gestion plus rigoureuse de l'autonomie.
Durabilité : la question de la charnière
C'est historiquement la principale inquiétude autour des smartphones pliants, et elle reste légitime. La charnière du Z Flip5, bien qu'améliorée par rapport aux premières générations de pliants Samsung avec une conception en goutte d'eau limitant la marque de pliure, demeure une pièce mécanique complexe, plus exposée à l'usure, à la poussière et à l'humidité qu'un châssis classique comme celui du S24. Samsung annonce une résistance à 200 000 cycles de pliage, soit environ cinq ans à raison d'une centaine d'ouvertures quotidiennes, mais la réparation hors garantie d'un écran pliable reste nettement plus coûteuse que celle d'un écran plat classique. Pour un acheteur soucieux de durabilité et de coût de possession à long terme, le S24 reste le pari le plus sûr.
Prix et valeur de revente
Les deux appareils affichent un tarif proche, autour de 1 200 € au lancement. Mais leur trajectoire de prix diffère : le format pliant, encore jeune sur le marché, se déprécie généralement plus vite à la revente que les flagships classiques comme le S24, dont la cote reste plus stable grâce à un marché de l'occasion plus large et plus confiant. Si la revente ou la reprise dans quelques années fait partie de votre calcul budgétaire, cet élément mérite d'être pris en compte.
Logiciel et multitâche : des usages que le format classique ne permet pas
Au-delà du design, le Z Flip5 profite d'une couche logicielle Samsung spécifiquement pensée pour le format pliant. Le Flex Mode permet de replier partiellement l'appareil à angle droit pour l'utiliser comme un mini-trépied autoportant : idéal pour les appels vidéo mains libres, le visionnage d'une série sans le tenir, ou les photos en retardateur sans accessoire supplémentaire. L'écran de couverture, de son côté, accepte désormais des widgets personnalisables, des réponses rapides aux messages et même certaines applications compactes, ce qui réduit sensiblement le nombre de fois où l'on a besoin d'ouvrir complètement le téléphone dans une journée. Le Galaxy S24 ne propose évidemment rien de tel, puisque son écran unique ne permet pas ces usages à deux configurations. C'est un argument d'usage réel, pas seulement un gadget marketing, pour les utilisateurs qui passent beaucoup de temps en visioconférence ou qui apprécient de garder leur téléphone à distance de la main.
Écosystème Samsung : un terrain commun
Sur ce point, les deux appareils sont à égalité : compatibilité complète avec les Galaxy Buds, les Galaxy Watch, le mode DeX pour transformer le téléphone en poste de travail sur un écran externe, et l'intégration SmartThings pour la maison connectée. Aucun des deux modèles ne prend de retard sur l'autre dans l'écosystème Samsung, ce qui signifie que le choix entre eux repose uniquement sur le format et les compromis qui en découlent, et non sur des fonctions logicielles exclusives à l'un ou à l'autre.
Verdict : faut-il craquer pour le pliant ?
Le Galaxy Z Flip5 s'adresse à un acheteur curieux du nouveau format, sensible au design et à la compacité en poche, prêt à accepter une autonomie plus juste et un coût de réparation potentiellement plus élevé en échange d'un objet réellement différent de tout ce qui existait avant. Le Galaxy S24 reste le choix le plus rationnel pour qui veut avant tout la meilleure autonomie, le meilleur module photo et la meilleure fiabilité mécanique à long terme, sans sacrifier de puissance. Le pliant a gagné en maturité, mais il reste, en 2026, un choix de cœur autant que de raison.